Апелляционный комитет ФФУ сделал заявление относительно рассмотрения дела об обстоятельствах матча «Металлист»-«Карпаты»
Апелляционный комитет Федерации футбола Украины сделал заявление относительно публикаций в СМИ о якобы нарушении процедуры рассмотрения дела АК ФФУ с целью намеренного затягивания процесса расследования обстоятельств матча «Металлист»-«Карпаты».
Сейчас дело находиться в процессе подготовки к слушаниям в Апелляционном комитете ФФУ (АК).
В заявлении говорится, что АК ФФУ проводит фактически новое расследование, поэтому говорить о том, что рассмотрение дела затягивается по вине руководителей ФФУ – абсурдно.
К тому же отличие этого дела от других, которые рассматривает АК, заключается в том, что оно содержит значительный объем документов.
«Лишь дополнение к одной апелляционной жалобы, например, ФК «Металлист» состоит из 76 страниц, не говоря уже о почти тысячу страниц основных материалов. Сейчас жалобы и дополнительные материалы продолжают поступать в АК», - заявляют в АК.
Кроме того, некоторые обстоятельства дела требуют дополнительного расследования.
Все это, по словам представителей АК ФФУ, требует соответствующих временных затрат.
Относительно процедуры рассмотрения дела, в АК ФФУ заявили, что согласно Дисциплинарных правил ФФУ, рассмотрение жалоб должно начаться не позже 14 октября 2010 года, через 37 дней, после того, как жалобы поступили в АК ФФУ. Однако, орган может принять решение о продлении срока рассмотрения дела за пределы указанных 37 дней.
Кроме того, АК ФФУ собирается предоставить всем участникам спора, в том числе представителям харьковского «Металлиста» и львовских «Карпат» свои правовые позиции.
«Таким образом, Апелляционный комитет никоим образом не нарушает процедуру, не затягивает процесс рассмотрения дела, а, наоборот - создает условия и осуществляет реальные шаги наиболее основательной подготовки и объективного его рассмотрения», - говорится в заявлении, сообщает официальный сайт ФФУ.
Кроме того, АК ФФУ опровергает и отвергает любые намеки и откровенные заявления о воздействии на него или отдельных его членов со стороны руководства ФФУ как относительно рассмотрения данного дела, так и вообще.
Вместе АК ФФУ расценивает подобные публикации в СМИ, как попытки осуществить психологический или иной давление на него в связи с рассмотрением апелляционных жалоб субъектов резонансного дела.
Напомним, решением КДК ФФУ с "Металлиста" сняли 9 очков, кроме того, спортивному директору "Металлиста" пожизненно запретили заниматься футболом. Однако, "Металлист" подал жалобу на это решение в АК ФФУ.
Фото & Видео
в раздел
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
