Шесть минусов киевского «Динамо» имени Блохина
Почти год киевское «Динамо» возглавляет Олег Блохин, однако солидной игры, которая соответствовала бы высокому статусу клуба, команда не показывает.
Команда играет, как говорит лучший футболист Европы-1975, «на жилах» и особого прогресса в действиях футболистов не видно. Не помогла и летняя селекция, когда десятки миллионов потратили на солидных по европейским меркам футболистов.
Попробуем разобраться в главных проблемах в игре многократного чемпиона Украина.
1. Одна из главных проблем команды Блохина – игра в обороне. Киевляне в чемпионате пропускают на уровне команд, которые находятся в нижней части турнирной таблицы. Кроме того, нет стабильности и в защитных порядках.
Зимой был приобретен хорват Домагои Вида, который в целом не является игроком уровня команды, претендующей на успешную игру в еврокубках. Полгода хорват был игроком основного состава, потому что другой альтернативы не было. Летом череда травм выбивала у Блохина одного игрока за другим и даже покупка Драговича пока что не решила этой проблемы. Более того, Блохин-тренер не является специалистом по налаживанию игры в обороне. Поэтому два пропущенных гола от «Актобе» и выглядят закономерностью.
2. Чехарда основного состава. У киевлян нет ни одного игрока, который сыграл бы во всех семи играх чемпионата Украины. Каждый матч Блохин тасует по четыре-пять игроков. Ротация – это хорошо, тот же Луческу ее активно применяет. Но в «Шахтере» Ракицкий, Срна, Алекс Тейшейра и Луис Адриану играют каждую игру. Фактически игроки в каждой линии, а у «Динамо» такого нет. Даже лучший бомбардир киевлян Мбокани зачастую остается на скамейке запасных, а игроки, которые выходят на поле, не могут реализовать созданные моменты.
3. Еще одна проблема «Динамо» – отсутствие комбинационной игры. Фактически все голы (за исключением поединка в Запорожье), которые забивали киевляне в начале сезона – результат индивидуального мастерства. А вот комбинационных действий нет. У киевлян слабо выходит сделать более двух точных передач. И это при наличии в составе таких игроков как Велозу, Беланда, Ярмоленко, Гусев.
4. Слабая реализация стандартных положений. Не знаю, занимаются ли футболисты на тренировках чем-то, кроме отжиманий, но «домашних заготовок» у команды нет. А это минус, учитывая, что в так называемом идеальном футболе именно «стандарты» играют ключевую роль.
5. Ну и последний пункт – микроклимат в команде. Ситуация с Хачериди, который готов уйти в логово главного соперника киевлян, не может не сказаться на отношениях игроков. Более того, судя по играм, и Ярмоленко не очень радостно встретил новичков. В первых матчах сезона главная звезда команды просто игнорировал Беланда и Мбокани, даже если они находились в лучших положениях. Это не укрылось даже от самых ярых фанатов киевлян, которые песочили его чуть ли не после каждой игры. В последней игре с «Металлургом» Ярмоленко не стал жадничать, но говорить о том, что все уладилось, еще рано.
6. Тактика. Еще ни разу в этом сезоне, да и в прошлом тяжело вспомнить, когда киевляне обыгрывали соперника тактически. В основном динамовцам удается игра на контратаках. Если же соперник грамотно обороняется, то это фактически непреодолимая преграда перед динамовцами. Доказано и «Черноморцем», и даже «Волынью». Стоит отметить, что у Блохина одна тактическая схема, которую он не меняет. И, возможно, именно этой гибкости киевлянам и не хватает в поединках с сильными оппонентами.
В общем, проблем Блохину придется решать немало, а в ближайших двух турах ключевые поединки с прямыми конкурентами – «Днепром» и «Металлистом». Здесь-то «Король» и должен продемонстрировать, что является не только хорошим мотиватором, но и человеком, который может тактически обыграть оппонента, использовав свои сильные стороны и нащупав слабые стороны у соперника.
Фото & Видео
в раздел
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
