«Дело» Рыкуна: дело ясное, что дело темное (ВИДЕО)

Александр Рыкун дал интервью ТРК «Украина», в котором рассказал о своей травме, так, по сути, ничего и не сказав.

«В понедельник была тренировка, игровой момент, неудачно, вроде бы на локоть приземлился, потом уже не очень состояние, потом понял, что... а так, на тренировку, врачи сказали, что через неделю выпишут. Все, как они это говорят, я б не сидел тут, не разговаривал. Как видите живой, здоровый, ничего нету, а то, что они все придумали, пускай, кому там это уже надо...» – рассказал Александр Рыкун (дословная расшифровка звукового трека, – Я.Т.).

Еще до интервью была озвучена официальная версия клуба, согласно которой Александр Рыкун сломал ключицу на тренировке.

Видео, показанное ТРК «Украина», не дало аргументированных ответов на ряд вопросов, а именно: получил футболист травму на тренировке или нет? Какие конкретно повреждения получил игрок?

Кадры с игроком в гипсе не подтверждают, но и не опровергают информацию, что у Рыкуна сломана не только ключица, но и повреждены несколько ребер, а также легкое отсутствие или присутствие повязки (корсета) у полузащитника определить было невозможно. Расхождение в версиях: «сломанная ключица» и «поврежденный локоть» можно заметить даже издалека. Короткие кадры передвижения футболиста не опровергли и не подтвердили информацию о травмах, про которые говорилось в неофициальной версии. Все, кто смотрел интервью и слушал заявления Александра Рыкуна, могут самостоятельно ответить на эти вопросы.

Хронология событий вокруг загадочной травмы Александра Рыкуна такова. Информация о травме футболиста, полученной НЕ на тренировке, а вследствие падения с высоты третьего этажа, была впервые обнародована газетой «Жизнь» со ссылкой на собственный источник. В пятницу утром появилось официальное заявление харьковского клуба, согласно которому травма была получена футболистом на тренировке. В субботу расширенная информация о травме была опубликована той же газетой «Жизнь», а также газетой «Сегодня», которая тоже ссылалась на собственные источники и утверждала, что травма была получена НЕ на тренировке. В воскресенье вечером вышло в свет заявление футболиста, которое подтверждало пятничное официальное заявление клуба о том, что травма была получена на тренировке. В понедельник вышел материал газеты «Комсомольская правда в Украине», где сотрудники гостиницы, в которой останавливалась команда, неофициально подтвердили факт «падения» футболиста: Александр Рыкун получил травму ключицы после падения с 3-го этажа гостиницы «Святослав» в городке Винники подо Львовом. В том же материале рассказывается о посещении Александра Рыкуна корреспондентом «Комсомолки», и беседы, которая, опять же, не подтверждает и не опровергает официальную версию.

Как минимум четыре независимых друг от друга средства массовой информации со ссылками на собственные источники заявили о том, что травма Александром Рыкуном была получена не на тренировке, а за пределами футбольного поля.

Чем ответили в клубе через свою пресс-службу? Ее сотрудники, услышав (прочитав в icq) вопрос о Рыкуне, что называется, «дружно выпали на мороз»… Коуч Мирон Маркевич неустанно повторяет, что травму Рыкун получил на тренировке. Если это банальная травма, то чего ж скрывать?

Однозначно и безусловно: не стоит ворошить прошлое Александра Рыкуна в «Днепре». Однозначно и безусловно: радует то, что он чувствует себя лучше и рвется на футбольное поле.

Кстати, еще о львовских приключениях. И к разговорам о «годулянщине». Известный в прошлом нападающий киевского «Динамо» Виктор Леоненко считает, что «Металлист» убивают люди из руководства украинского футбола.

«Нельзя было разрешать играть тот матч на болоте против «Львова»! Как бывший футболист, я вам могу сказать одно: после таких игр в воде и грязи потом уже ничего не хочется, а футболисты могут отходить от «впечатлений» долгие недели», – возмущается Виктор Леоненко.

Не тот ли это «отходняк», который так или иначе стал причиной рыкунской травмы?

Сюжет программы «Футбольный уик-энд»