Судейское письмо с жалобой на Суркиса организовал сам Суркис

Весьма симптоматично, что именно 13 мая, в день, когда решалась судьба украинских городов по приему европейского футбола и когда у «Шахтера» с «Динамо» – перенесенный кубковый матч, на официальном сайте «Шахтера» появилась информация с «предъявой» Футбольной Федерации Украины обвинения в двойных стандартах. «Наезд», в общем-то, не нов. Но нынешняя его актуальность просматривается более животрепещуще.

Как известно, 22 апреля «Шахтер» направил официальную жалобу в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ на решение Федерации об отказе назначить иностранную бригаду арбитров на матч полуфинала Кубка Украины между «Шахтером» и «Динамо». На 13 мая, день проведения матча, никакой реакции от Контрольно-дисциплинарного комитета на эту жалобу не последовало. В то время как согласно Дисциплинарным правилам ФФУ в течение 7 дней председатель КДК обязан был принять решение о принятии/отказе в рассмотрении жалобы. В том случае, если жалоба принята, то максимально в течение 15 дней рассмотреть ее по сути, то есть до 14 мая. Шахтерское руководство считает, что если бы КДК хотел рассмотреть эту жалобу и придерживался бы установленной правилами процедуры, то у комитета вполне хватило бы времени с 22 апреля до 13 мая. Исходя из этого «Шахтер» оставляет за собой право считать, что КДК просто отказался принимать в производство эту жалобу, что еще раз демонстрирует его неготовность пересматривать решение Федерации и, соответственно, зависимость от ФФУ.

В официальном сообщении говорится, что ФК «Шахтер» использовал все предусмотренные официальными документами ФФУ способы, чтобы реализовать свое право на приглашение иностранного арбитра, предусмотренное Регламентом. Но положительного результата так и не получил, что, по мнению руководителей клуба, есть не что иное, как двойные стандарты в действии.

На счет двойных стандартов – это они не далеки от истины. Как выяснилось в ходе общения с людьми, вхожими в кабинет президента ФФУ, письмо девятнадцати судей, которые пожаловались на Суркиса в присутствии Мишеля Платини, было организовано самим Суркисом.

Впрочем, может быть и не самим. Может быть и не организовывал. Но вот то, что использовал ситуацию в свою пользу – очевидно! Мудрый президент ФФУ этой акцией мастерски убил сразу даже не двух – нескольких зайцев! Прежде всего, дав понять Премьер-лиге, кто хозяин и кто имеет влияние на судей и те, к примеру, устроят саботаж – откажутся обслуживать матчи Премьер-лиги.

Во-вторых, показал патрону, что в украинском футболе – полная демократия и судьи могут позволить себе такие вещи без последующих преследований за критику.

В-третьих, продемонстрировал судьям, что он не манипулирует ими и не имеет никакого к ним отношения, раз они пишут ему ультимативные письма. А заодно лишний раз попытался убедить Платини, что в Украине жестко борются с коррупцией в судействе.

В общем, неплохо пропиарился сам, а заодно продвинул Украину в глазах шефа, когда тот последний раз перед судьбоносным днем 13 мая вояжировал Украиной. И кто знает, возможно, и историческое решение по поводу паритетности городов вызрело не в последнюю очередь благодаря этому ходу.

Что ж до судей, за которых, как за того бедного гусара, «Шахтер» решил замолвить слово, то вовсе не удивительно, что украинские команды, приглашающие зарубежных судей, как правило, не имеют после матча к ним претензий. Зато недовольство исходит от украинских арбитров, которые теряют не только в зарплате, но и в гонораре…

Хотя в данном «контексте» точнее будет взять слово «гонорар» в кавычки…